A Assembleia Geral para aprovação do Relatório e Contas do Clube de Jornalistas, referente a 2025, terá lugar no dia 8 de junho às 18h00.
Este será também um momento de debate e reflexão sobre o futuro do Clube, sendo importante a presença do maior número possível de associados.
O Sindicato dos Jornalistas (SJ) apela a todos os trabalhadores da comunicação social para que se juntem à greve geral convocada pelas centrais sindicais para o dia 3 de junho, contra a reforma laboral proposta pelo governo, considerando que “os jornalistas estarão na primeira linha de vítimas” da nova legislação.
Este é o comunicado do SJ:
“Os jornalistas estarão na primeira linha de vítimas da reforma laboral deste Governo. O Sindicato dos Jornalistas é consistente na rejeição do ataque: aderimos à greve geral, apelando a que se repita a forte mobilização nas redações. Convidamos todas as organizações representativas de quem trabalha a juntar-se ao protesto, mantendo a necessária união nesta luta.
A proposta “Trabalho XXI” penaliza particularmente as pessoas mais precárias, categoria onde cabem tantos jornalistas. Das várias “maldades” do retrocesso tentado pelo Governo PSD/CDS, destacamos cinco:
Numa profissão com horários desregulados e trabalho fora de horas não remunerado, levando a elevadas taxas de “burnout”, o banco de horas individual vai embaratecer ainda mais o trabalho dos jornalistas. Abre a porta ao fim da isenção de horário de trabalho, já usada abusivamente para compor os salários de miséria, forçando-nos a trabalhar mais por menos ou por nada. Temos de dizer não!
As mulheres continuam a acumular muito mais trabalho doméstico, e responsabilidade na gestão familiar, quando escolhem ter filhos. Portanto, sofrem desproporcionalmente com a expansão e desregulação da jornada de trabalho. Quando as jornalistas portuguesas têm uma taxa de natalidade abaixo de média nacional – 1,04 filhos por mulher, abaixo dos 1,38 das restantes trabalhadoras – esta proposta de revisão laboral vem limitar os direitos na maternidade, tornando mais difícil conciliar a carreira e a vida familiar. Temos de dizer não!
O jornalismo é das profissões em Portugal com maior precariedade, com recibos verdes e contratos a termo generalizados. Permitir que alguém que nunca tenha tido um contrato sem termo seja contratado indefinidamente sem entrar para os quadros, como quer o Governo em nome dos patrões, é condenar tantos de nós a uma vida de instabilidade e insegurança. Temos de dizer não!
A precariedade que grassa no jornalismo acentuou-se particularmente entre os repórteres fotográficos e de vídeo, nos últimos anos. Esta proposta laboral, escancarando as portas ao “outsorcing”, vai potenciar os despedimentos ao facilitar a troca de trabalhadores por empresas externas, provavelmente em condições de trabalho precárias e sem garantias de empregar profissionais com carteira profissional, ou seja, sem obrigações éticas e deontológicas. Temos de dizer não!
Os países que pagam melhores salários não são os mais flexíveis, como diz a ministra do trabalho. São os que têm maiores taxas de sindicalização, conforme atestam dados do Fundo Monetário Internacional e da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa. Atacar os direitos das pessoas sindicalizadas, fragilizar a negociação coletiva e a intervenção sindical nas empresas é uma forma cínica de perpetuar os salários baixos, minando a capacidade de organização e mobilização dos trabalhadores. Termos de dizer não.
O momento para dizer não é na Greve Geral. Por isso, o Sindicato dos Jornalistas apela a todos as pessoas que trabalham na comunicação social em Portugal que se juntem a esta paralisação para dizer não a um pacote laboral com ideias do século XIX. É crucial a mobilização expressiva da classe jornalística para exigir o abandono desta proposta de alteração legislativa.”
Um músico, Filipe Furtado, uma professora de Geografia, Ana Rajado, e um docente da área do Jornalismo, Sílvio Santos, debatem, neste 3.º episódio do podcast “O Olho da Rua”, o poder e a influência dos algoritmos no acesso à informação.
O que vemos, o que lemos e o que chega a cada um dos dispositivos que as pessoas possuem é o ponto de partida para uma troca de ideias que acaba, depois, por discutir as agendas mediáticas e os seus critérios de escolha e de selecção.
No habitual espaço “Histórias do Jornalismo”, a jornalista e antiga provedora do telespectador, Ana Sousa Dias, revela, em conversa com Paulo Martins (do Clube de Jornalistas), aspectos e momentos curiosos do seu percurso profissional.
“O Olho da Rua” é um podcast mensal sobre jornalismo, resultado de uma parceria entre o jornal sinalAberto e a ESEC (Escola Superior de Educação de Coimbra).
Nestes tempos em que o jornalismo enfrenta circunstâncias cada vez mais difíceis, a cerimónia de entrega dos Prémios Pulitzer surgiu como uma lufada de inspiração, de olhos postos no que de melhor se faz na profissão nos EUA. O anúncio dos premiados de 2026 destacou histórias de persistência e resistência, investigações em profundidade e reportagens que no último ano desafiaram silêncios e cumplicidades.
Instituídos no testamento do editor de jornais Joseph Pulitzer e entregues pela primeira vez em 1917, os Prémios Pulitzer atribuem 15 mil dólares a cada vencedor, em 14 categorias, e o prestigiado prémio de Serviço Público é uma medalha de ouro. As decisões são tomadas pelo Conselho do Pulitzer, sediado na Universidade de Columbia, em Nova Iorque.
O Washington Post destacou-se este ano ao receber o prémio principal, de Serviço Público, por um conjunto de trabalhos que revelaram os efeitos dramáticos dos cortes orçamentais nas agências federais dos Estados Unidos. A jornalista que assinou a maioria destes artigos foi notícia recentemente por outras razões – a casa de Hannah Natanson foi alvo de um mandato de busca policial e o seu computador e blocos de notas apreendidos, o que tem sido contestado quer pela direção do jornal como por várias organizações, por ser uma grave ameaça à liberdade de imprensa.
Além disso, este prémio surge num dos momentos mais difíceis do Washington Post, quando o jornal está a fazer uma reestruturação forçada pela administração de Jeff Bezos, que impôs a redução de mais de 30% da equipa.
O New York Times recebeu três troféus, confirmando o seu papel central na cobertura de temas complexos e sensíveis.
Entre os momentos mais marcantes destacou-se o momento da atribuição do prémio a uma investigação da Associated Press que durou três anos, construída sobre milhares de documentos e incontáveis entrevistas, para revelar as ligações entre empresas norte-americanas e o sistema chinês de vigilância estatal.
A Reuters expôs a forma como Donald Trump utilizou o poder federal para expandir a autoridade presidencial e atingir adversários políticos. Noutra frente, mergulhou na influência de gigantes tecnológicos como a Meta, mostrando que o jornalismo continua a vigiar os centros de poder, sejam eles políticos ou digitais.
Também a fotografia teve o seu espaço de destaque: desde imagens marcantes da Faixa de Gaza (pelo fotógrafo Saher Alghorra, ao serviço do New York Times) ao ensaio intimista sobre uma família a enfrentar a doença terminal de um pai (Washington Post).
Num registo profundamente humano, a cobertura do Minnesota Star Tribune sobre um tiroteio numa escola em Mineápolis tocou os jurados pela sua sensibilidade e rigor. A tragédia, que vitimou crianças e deixou uma comunidade em choque, foi retratada com uma combinação rara de compaixão e detalhe.
Esta edição dos Pulitzer acabou por ser um poderoso testemunho da resiliência de uma profissão sob pressão. Como sublinhou a diretora Marjorie Miller, há hoje um sentimento crescente de valorização do público – talvez porque nunca como agora o jornalismo foi tão essencial, e tão desafiado, nos EUA.
Os Prémios Pulitzer voltaram esta semana a lembrar-nos que, sobretudo em tempos incertos, há histórias que precisam de ser contadas — e para isso é preciso que continuem a existir jornalistas dispostos a dar tudo de si para contá-las.
Esta quarta-feira, 6 de maio, às 18h00, será apresentado o novo livro da jornalista Maria João Martins “Isto agora é em off” (Ed. Âncora), na Casa da Imprensa, em Lisboa.
O livro reúne um conjunto de entrevistas a várias personalidades da cultura nacional e internacional que a autora realizou ao longo de mais de 30 anos, primeiro no Diário de Lisboa, depois no JL – Jornal de Letras, Artes & Ideias, juntando-lhes muitas curiosidades dos bastidores da profissão.
A obra será apresentada pela jornalista e escritora Patrícia Reis.
A Associação Portuguesa de Imprensa promove, no próximo dia 8 de maio, em Lisboa, a segunda sessão das Jornadas Técnicas da Imprensa Regional 2026, com inscrições gratuitas.
O encontro decorrerá nas instalações do Cenjor e reunirá especialistas do setor para debater formação, inteligência artificial, direitos de autor e sustentabilidade dos media.
Esta iniciativa tem como objetivo capacitar profissionais da comunicação social regional, aproximando-os de novas ferramentas, tendências e modelos estratégicos para responder aos desafios atuais do setor.
A sessão terá início às 09h30, com a receção dos participantes, seguindo-se a abertura oficial às 10h00 por Cláudia Maia, presidente da Direção da API.
O primeiro painel será dedicado ao tema “Formação em Jornalismo: Competências para um Setor em Transformação”, com intervenção de Miguel Crespo, diretor do Cenjor, numa reflexão sobre a evolução das competências exigidas aos profissionais dos media num contexto cada vez mais digital e multifacetado.
Às 10h45, Carlos Eugénio, da Visapress, abordará a relação entre inteligência artificial e direitos de autor, um dos temas mais relevantes da atualidade para empresas de media e produtores de conteúdos jornalísticos.
Seguir-se-á, às 11h00, Ana Santos Gomes, da DECO PROteste, com a sessão “Inteligência Artificial nas Redações: Qual é o limite?”, onde serão discutidos os desafios éticos, operacionais e editoriais associados à adoção destas tecnologias no jornalismo.
Às 11h30, Luís Amorim, diretor de desenvolvimento digital da MediaLivre, marcará presença com a conferência “Imprensa em Mudança: Sustentabilidade e Modelos de Negócio”, trazendo ao debate perspetivas sobre transformação digital, diversificação de receitas e adaptação empresarial no setor da comunicação social.
Após a pausa para almoço, os trabalhos serão retomados às 14h00 com a participação de Marcelo Zilberberg, diretor na Echobox | AI for Publishers, que apresentará soluções de distribuição e automação de conteúdos, sobretudo nas redes sociais e newsletters, demonstrando como a inteligência artificial pode potenciar a eficiência editorial, o alcance das notícias e o crescimento de audiências.
A escolha do Cenjor como espaço anfitrião reforça a ligação das Jornadas Técnicas à formação contínua e à valorização profissional dos jornalistas e equipas de media, num local de referência para o setor em Portugal. A participação é gratuita. Inscreva-se AQUI
O Cenjor oferece um conjunto diversificado de cursos, em formato presencial e online, dirigidos a jornalistas e outros profissionais dos media, com especial enfoque no desenvolvimento de competências essenciais à atividade, nomeadamente nas áreas da segurança, criatividade, comunicação e novas ferramentas digitais.
Todos os cursos têm 50% de desconto para profissionais do setor e isenção de custos para desempregados, mediante os requisitos indicados.
A distinção realiza-se por proposta da Faculdade de Letras do Porto e será entregue no dia 7 de maio, numa cerimónia no Salão Nobre da Reitoria.
Jornalista, poeta, advogado e diretor das 1.429 edições do JL – Jornal de Letras, Artes e Ideias, até à data da suspensão da publicação, em julho de 2025, José Carlos de Vasconcelos vai ser o 107.º Doutor Honoris Causa da Universidade do Porto. A cerimónia terá lugar no dia 7 de maio, às 15 horas, no Salão Nobre da Reitoria, reconhecendo, por proposta da Faculdade de Letras, «o valor excecional de um percurso que uniu pensamento, ação, palavra e cidadania», contribuindo decisivamente «para a projeção internacional da língua portuguesa, para o prestígio das humanidades e para a afirmação dos valores sobre os quais assenta a missão» da U.Porto.
«A cultura portuguesa, a lusofonia, a imprensa livre, a memória democrática, a literatura, o ensino e a investigação em educação, letras, artes, filosofia, ciências humanas e humanidades são hoje mais ricas porque contaram, ao longo de mais de meio século, com o trabalho persistente, rigoroso e generoso» de José Carlos de Vasconcelos, lê-se na proposta da FLUP, subscrita pelos professores catedráticos Mário Jorge Barroca e José Meirinhos.
Na cerimónia de atribuição do Honoris Causa – que contará com a participação do reitor, António de Sousa Pereira, e da diretora da FLUP, Paula Pinto Costa –, o elogio de José Carlos de Vasconcelos ficará a cargo do jornalista Carlos Magno, sendo padrinho Artur Santos Silva, antigo presidente do Conselho Geral da Universidade do Porto e 78.º Honoris Causa da instituição.
Figura destacada da cultura portuguesa, José Carlos Torres Matos de Vasconcelos nasceu a 10 de setembro de 1940, em Freamunde, Paços de Ferreira, autarquia que o distinguiu com a Medalha de Ouro do concelho e com a criação de um “Observatório” com o seu nome. Viveu depois na Póvoa de Varzim e aí fez a escola e o liceu, tendo publicado, em 1960, o primeiro livro, “Canções para a Primavera”. A ligação que sempre manteve com a cidade valeu-lhe a distinção com o título de Cidadão Honorário e com a Medalha de Reconhecimento Poveiro, tendo ainda sido homenageado, em 2026, pelo festival literário Correntes d’Escritas.
José Carlos de Vasconcelos foi também distinguido, em Portugal, com a Grã-Cruz da Ordem do Infante D. Henrique e com a Grã-Cruz da Ordem da Liberdade; e, no Brasil, com a Ordem do Rio Branco. É membro da Academia Brasileira de Letras e da Academia das Ciências de Lisboa, tendo-lhe sido atribuídos, entre outros prémios, o de Cultura e Responsabilidade Social, da Fundação Luso-Brasileira; o Vasco Graça Moura, Cidadania Cultural; e todos os principais de carreira do jornalismo português: Clube de Imprensa, Casa de Imprensa, Manuel Pinto de Azevedo e Gazeta.
Cursou Direito em Coimbra, onde foi dirigente estudantil, presidente da Assembleia Magna da Associação Académica, chefe de redação da Via Latina (e da revista Vértice), fundador e presidente do Círculo de Estudos Literários, ator e membro do conselho artístico do TEUC. Já licenciado, trabalhou na redação do Diário de Lisboa e presidiu à Comissão de Liberdade de Imprensa do Sindicato dos Jornalistas, do qual seria mais tarde presidente da Assembleia Geral e do Conselho Geral. Presidiu ainda à direção e à Assembleia Geral do Clube de Jornalistas.
Como advogado, defendeu presos políticos no Tribunal Plenário do Estado Novo, assim como escritores, artistas e jornalistas, sobretudo acusados de «abuso de liberdade de imprensa», tendo colaborado ativamente com músicos como Carlos Paredes e José Afonso, entre outros.
Após o 25 de Abril esteve na direção do Diário de Notícias e na direção de informação da RTP. Na televisão pública assinou, em 1974, com Fernando Assis Pacheco, o seu primeiro programa literário, “Escrever é Lutar”, tendo ainda sido comentador e pertencido ao Conselho de Opinião.
Fundou em 1975, com outros jornalistas, o semanário O Jornal, tendo sido diretor e responsável editorial do grupo, que lançou diversos outros títulos e uma editora. Fundou, com outros jornalistas, a cooperativa que deu origem à TSF/Rádio Jornal. Ex- director editorial da revista Visão, criou, em 1981, o JL – Jornal de Letras, Artes e Ideias, cujas 1.429 edições constituem um acervo único da língua e da cultura portuguesas.
Protagonista empenhado em diversos momentos da vida cívica nacional, José Carlos de Vasconcelos foi deputado e vice-presidente do grupo parlamentar do PRD, pertenceu à Comissão de Honra dos 500 Anos do Descobrimento do Brasil, integrou o Conselho Geral da Fundação Calouste Gulbenkian e comissariou o Encontro Internacional sobre Língua Portuguesa e Culturas Lusófonas, promovido pela União Latina.
Tem publicados onze livros de poesia, três infantojuvenis, dois de entrevistas, um sobre Lei e Liberdade de Imprensa, e outro com textos sobre a Póvoa de Varzim.
O título de Doutor Honoris Causa é, recorde-se, atribuído pela Universidade do Porto «a personalidades eminentes, nacionais ou estrangeiras, que se tenham distinguido na atividade académica, profissional, cultural ou política, ou que tenham contribuído, direta ou indiretamente, para o prestígio e engrandecimento da sociedade, em geral, e da Universidade do Porto, em particular».
Pontuação média dos 180 países analisados pela organização Repórteres Sem Fronteiras nunca foi tão baixa neste último quarto de século. Portugal caiu dois lugares. Noruega é o país com melhor classificação.
A liberdade de imprensa global está no nível mais baixo dos últimos 25 anos, em particular devido à criminalização do jornalismo, anunciou esta quinta-feira a organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF), com Portugal a cair dois lugares, para a 10.º posição, com a classificação de “satisfatório” (83,71 em 100).
No topo da lista, mais um ano, está a Noruega, o único país a obter uma classificação de “excelente” (92,72 em 100), seguida dos Países Baixos, Estónia, Dinamarca, Suécia e Finlândia.
Menos de 1% da população mundial goza do que os RSF consideram ser uma situação “boa” de liberdade de imprensa, quando em 2002 era de 20%. No extremo oposto, 52,2% dos países encontram-se numa posição “difícil” ou “muito difícil”.
A lista é encerrada por Arábia Saudita (176.º lugar), Irão (177.º), China (178.º), Coreia do Norte (179.º) e Eritreia (180.º). Entre os regimes mais fechados à imprensa está também a Rússia (172.º), “especialista no uso de leis contra o terrorismo, o separatismo ou o extremismo” para restringir a margem de manobra.
A maior queda em 2026 é protagonizada pelo Níger (37 posições de uma só vez, para o 120.º lugar), que exemplifica assim a deterioração da liberdade de imprensa que se verifica há anos na região do Sahel, devido aos ataques que tem vindo a sofrer por parte de diferentes grupos armados e das juntas militares no poder. No outro extremo, a queda do regime ditatorial de Bashar al-Assad na Síria permitiu-lhe subir da 177.ª para a 144.ª posição.
Grande parte dos países latino-americanos piorou a posição no ranking, em particular o Equador, que, num contexto de forte recrudescimento da criminalidade organizada, sofreu uma queda de 31 posições e ficou em 125.º lugar, após os assassínios dos jornalistas Darwin Baque e Patricio Aguilar. Também o Peru foi marcado no último ano pelo assassínio de quatro jornalistas e desceu 14 posições, para o 144.º lugar.
A organização RSF fez recuar em força na tabela a Argentina (11 posições, para o 98.º) e El Salvador (oito, para o 143.º) devido à ação dos líderes, Javier Miley e Nayib Bukele, respetivamente, na linha do Presidente norte-americano, Donald Trump, com hostilidade e pressões sobre a imprensa.
Três países latino-americanos continuam na cauda do ranking mundial da liberdade de imprensa, apesar de terem subido algumas posições: a Venezuela (159.º, contra 160.º) devido à incerteza sobre as garantias para a imprensa, apesar das libertações de jornalistas no início de 2026; Cuba (160.º, contra 165.º), onde “a crise profunda obriga os poucos jornalistas independentes a operar cada vez mais na clandestinidade” e a Nicarágua, relegada para o 168.º lugar (antes 172.º), num “panorama mediático em ruínas, caracterizado por uma repressão sistemática”.
A Colômbia destaca-se da tendência geral da região, com um avanço de 13 posições, mas até um 102.º lugar pouco meritório. No que diz respeito ao Brasil, o país subiu na classificação, de 63.º em 2025 para 52.º este ano.
O peso da reportagem, a pressão do imediatismo, a precariedade nas redações e o impacto das redes sociais marcaram a quarta “Conversa de Jornalistas”, que junta mensalmente três gerações da profissão no Clube de Jornalistas.
Cesário Borga foi o homenageado a 22 de abril nesta iniciativa que concretiza o mote do Clube nos seus 40 anos: “Lançar ideias, premiar os melhores, juntar jornalistas de todas as gerações”.
Juntaram-se José Manuel Rosendo, jornalista da Antena 1 desde 1993, grande-repórter em vários cenários de guerra, com um foco particular no Médio Oriente, e Ana Tulha, jornalista formada no Porto e que trabalhou n’A Bola, Público, Agência Lusa e Jornal de Notícias, estando desde 2018 na Notícias Magazine.
Uma conversa com moderação de Maria Flor Pedroso, transmitida em direto no YouTube com o apoio do Cenjor, e disponível em podcast para utilização por qualquer órgão de comunicação social, com a identificação do Clube de Jornalistas.
Esta Conversa foi menos um exercício de nostalgia e mais um debate sobre o presente e o futuro do jornalismo. Desde o início, Cesário Borga deixou clara a ideia central da conversa: “O jornalista é um mediador. Se deixar de o ser, deixa de fazer jornalismo.”
Cesário Borga recordou um tempo em que não existiam cursos nem formação estruturada. “Quando comecei, não havia nada. Nada mesmo. Não havia escolas de jornalismo, aprendia‑se a trabalhar, trabalhando.”
O primeiro contacto com a profissão aconteceu num jornal ligado à Juventude Operária Católica, onde descobriu a reportagem como essência do ofício: “Foi aí que comecei a ir aos sítios, a falar com as pessoas e a escrever. Ainda hoje acho que sou fundamentalmente repórter.”
Também José Manuel Rosendo sublinhou a importância da prática, embora o seu percurso tenha sido mais tardio e acidentado: “Cheguei tarde ao jornalismo, mas cheguei convicto. Só nas rádios locais percebi que era isto que queria fazer da vida. Não tinha cunhas, não tinha universidade nem ligações. Demorei a entrar, mas não desisti.”
Ana Tulha, representante de uma geração já formada em contexto académico, reconheceu sinais mais cedo, mesmo antes de ter consciência da escolha profissional: “Só no secundário percebi que queria ser jornalista, mas olhando para trás vejo que houve vários sinais.”
A reportagem surgiu como o ponto de maior consenso entre os três jornalistas. “A grande arma do jornalismo continua a ser a reportagem”, defendeu Cesário Borga. “Ir aos sítios, ver, investigar e contar.” O jornalista evocou episódios da sua carreira como correspondente em Espanha para ilustrar o valor de estar no terreno: “Muitas das grandes histórias aparecem quando não estamos à espera. Isso só acontece a quem anda na rua.”
José Manuel Rosendo concordou, mas alertou para as limitações atuais. “Temos redações esmagadas por um caudal de informação enorme e com poucos recursos. Muitas vezes não há condições para enviar repórteres.” Ainda assim, deixou claro o fascínio do trabalho de campo: “As poucas vezes em que pude estar semanas no terreno, sem a pressão do direto, foram das experiências mais marcantes da minha carreira.”
Ana Tulha reforçou essa ideia a partir da sua experiência na Notícias Magazine: “É na reportagem que sinto que faço jornalismo a sério. É onde me sinto mais confortável e realizada.”
O impacto das redes sociais foi abordado de forma crítica, mas sem discursos saudosistas. “Hoje muitas notícias deixaram de ser decididas pelas redações”, lamentou Cesário Borga. “Passam a ser aquilo que circula nas redes, sem sabermos se é verdadeiro.” Ainda assim, rejeitou fatalismos: “Os jornalistas estão a aprender a defender‑se. As redes podem ser um ponto de partida, nunca um ponto de chegada.”
José Manuel Rosendo apontou as redes sociais como o maior risco, pois “forçaram um imediatismo que nos rouba tempo para interpretar”. E deixou um aviso claro: “Não devemos querer concorrer com as redes sociais. O nosso trabalho é outro.”
Ana Tulha trouxe exemplos concretos do afastamento dos mais jovens do jornalismo profissional: “Vejo cada vez mais gente que se informa apenas nas redes sociais e não distingue informação de propaganda. Já tive estagiários de jornalismo a dizerem que não leem jornais.”
Os baixos salários e a dificuldade em construir uma carreira estiveram também no centro do debate. “Tenho colegas com mais de 30 anos que ainda vivem em casa dos pais”, afirmou a jornalista da Notícias Magazine. Apesar disso, destacou a persistência de muitos jovens jornalistas: “Mesmo com salários baixos, há muita gente com grande amor à camisola. Isso dá‑me esperança.”
José Manuel Rosendo alertou ainda para a perda de talento: “Estamos a formar pessoas muito boas, mas depois não temos capacidade para as reter.”
Sobre a crescente presença de comentadores, Rosendo criticou a confusão de papéis: “Vejo militares a comentar política e analistas políticos a comentar guerra. Alguma coisa está errada.” E defendeu que o jornalista não deve abdicar da análise informada. “Depois de décadas a estudar um tema, dizer que um jornalista não pode ter opinião não faz sentido.”
Cesário Borga sintetizou a responsabilidade da profissão: “O jornalista tem de olhar para os factos, investigá‑los e contá‑los. Se começa a desligar‑se da realidade, deixa de cumprir a sua função.”
No exercício final, sobre o que fariam se tivessem responsabilidades editoriais, Ana Tulha defendeu mais jornalismo de investigação: “Ainda sabemos pouco sobre quem são e o que querem alguns fundos que entram nos grupos de comunicação.”
José Manuel Rosendo apelou a recuperar o essencial. “Estamos demasiado presos às agendas políticas. Precisamos de voltar a perguntar o que é que realmente interessa às pessoas.”
A fechar, Cesário Borga deixou a ideia que atravessou toda a conversa: “O jornalismo enfrenta muitas dificuldades, mas não pode desistir. Ver, investigar e contar continua a ser o nosso trabalho.”
